ANKARA - BHA
Uzun yıllardır Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü ile belediyeler arasında yürütülen protokoller sayesinde emlak beyan değerleri dijital ortamda alınabiliyor, vatandaşın fizikî belge temin etmesine gerek kalmıyordu. Bu sistemin, hem belediyelerin hem de tapu müdürlüklerinin iş yükünü ciddi şekilde azalttığı ve vatandaş açısından büyük kolaylık sağladığı belirtiliyordu.
Ancak Gönder’in iddiasına göre, bazı muhalefet belediyeleri son dönemde hukuki bir zorunluluk olmadığı hâlde “ıslak imzalı emlak beyan değeri belgesi” talep etmeye başladı. TAKBİS üzerinden sorunsuz şekilde alınabilen bilgilerin yeniden manuel belgeye dönüştürülmesi, vatandaşın işlemlerinin uzamasına ve ek mali yüklerle karşı karşıya kalmasına neden oluyor.
Fazıl Gönder, bazı belediyelerin bu belge için 1.000 TL civarında ücret aldığı iddialarının da kamuoyunda tepki doğurduğunu belirtiyor. Emlak beyan değerinin Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından tapu satış işlemlerinde dikkate alınmamasına rağmen vatandaşlardan zorunluymuş gibi talep edilmesinin “haksız tahsilat” tartışmalarını beraberinde getirdiğini ifade ediyor.
Uygulamanın yeniden hayata geçirilmesinin dijitalleşme süreçlerini sekteye uğrattığını savunan Fazıl Gönder, Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü ve belediyelere şu çağrıyı yaptı:
“Bu uygulamanın hangi mevzuata dayandırıldığı açık bir şekilde açıklanmalıdır. Dijital sistem sorunsuz çalışırken ıslak imza zorunluluğunun gerekçesi kamuoyuyla paylaşılmalıdır. Hukuki dayanak yoksa bu yanlış uygulamadan derhâl dönülmelidir.”
Fazıl Gönder, mevcut yöntemin hem kamu yararını zedelediğini hem de vatandaşın devlete duyduğu güveni sarsabileceğini dile getirerek konuya ilişkin inceleme yapılması gerektiğini vurguladı.
